沐鸣娱乐平台首页-沐鸣平台登录及APP下载地址

【沐鸣娱乐手机版登录】最高法判例:当事人提出要求对方开具发票诉讼请求的,人民法院应否作为民事案件予以受理

西安宾利撞出租车,街头篮球小前锋身高,川东游击队全集

  【裁判要旨】

  1.案件诉讼中,鉴定机构就专业问题作出鉴定意见书后,一方当事人就该鉴定意见提出异议,对于该异议是否需要通知鉴定人出庭作证或接受质询,法律并无明确规定。对此,人民法院在审判中需根据鉴定工作的具体情况予以判断,这属于审判裁量权范畴。

  2.开具发票虽属纳税人税法上的义务,但民事合同中收款方在收到款项后开具相应的发票属于合同当事人应有的附随义务,具有民事性,该民事行为性质与履行税法上的义务具有一致性,二者并不冲突和矛盾。因此,当事人提出要求开具发票诉讼请求的,人民法院应予受理。关于发票的开具时间问题,因某些行业发票类型存在差异,属自开的,应在收款同时交付;属于税务机关代开的,需要完税才能开具,而收款是完税的前提,二者有一定时间差,故可在收款后依法及时开具。

  中华人民共和国最高人民法院

  民 事 判 决 书

  (2019)最高法民终917号

  上诉人(原审被告、反诉原告):山东太阳控股集团有限公司

  委托诉讼代理人:杨伟国,北京观韬中茂律师事务所律师。

十里花海、书香客栈、江湾风情街…将在斗门这里!

风貌,党群,服务,服务中心,提升【沐鸣娱乐注册手机app】【沐鸣电脑版登录地址】

  委托诉讼代理人:雷欣珂,北京观韬中茂律师事务所实习律师。

  委托诉讼代理人:杨伟国,北京观韬中茂律师事务所律师。

  委托诉讼代理人:雷欣珂,北京观韬中茂律师事务所实习律师。

  上诉人(原审原告、反诉被告):山东济宁华邦建设工程有限公司

  委托诉讼代理人:贾建兵,北京乾成律师事务所律师。

  上诉人山东太阳控股集团有限公司(以下简称太阳控股集团)、山东圣德国际酒店有限公司(以下简称圣德国际酒店)因与上诉人山东济宁华邦建设工程有限公司(以下简称济宁华邦公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2015)鲁民一初字第10号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。太阳控股集团、圣德国际酒店的共同委托诉讼代理人杨伟国、雷欣珂,济宁华邦公司的法定代表人杨邦成、委托诉讼代理人贾建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  太阳控股集团、圣德国际酒店上诉请求:1.撤销一审判决;2.改判驳回济宁华邦公司的全部诉讼请求、支持太阳控股集团的反诉请求,或者裁定发回重审;3.本案一、二审全部诉讼费用由济宁华邦公司负担。事实和理由:(一)一审严重违反法定程序。1.鉴定程序存在错误。大量关键资料未经当事人质证而直接采纳作为鉴定依据,鉴定机构在举证期外擅自接受了济宁华邦公司单方面提交的鉴定资料。鉴定机构超出了委托范围和鉴定期限进行鉴定,两次鉴定报告间隔时间长、鉴定结果差距悬殊,且无合理理由。对于鉴定报告的异议,一审法院并未给予双方平等的异议权。2.鉴定机构于2018年6月15日出具《造价鉴定调整报告》,鉴定人员未出庭接受询问,一审法院依据该《造价鉴定调整报告》作出判决,违反《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定。3.济宁华邦公司在起诉阶段故意提高诉讼标的额以规避级别管辖,在诉讼中变更诉讼请求,降低了诉讼标的额,使得本案错误地由山东省高级人民法院审理。(二)一审判决认定基本事实不清,认定的重要事实错误。1.鉴定报告存在重大错误,不应作为案件审理的依据。《造价鉴定调整报告》删减了第一次《造价鉴定报告》的前提性说明,鉴定机构并未再前往现场勘查,仅以济宁华邦公司单方补充提供的资料作为鉴定依据。《造价鉴定调整报告》调整为“让利前”和“让利后”的两类价格毫无依据。2.一审法院对于鉴定报告所涉事实的认定错误。济宁华邦公司持有竣工结算相关资料的原件,其提交鉴定的变更签证文件和工作联系单均为复印件,太阳控股集团、圣德国际酒店未认可真实性。一审法院仅凭圣德国际酒店曾委托上海申元工程投资咨询有限公司(以下简称上海申元公司)鉴定的事实就推定原件已交付太阳控股集团,在复印件都未经双方查看核对的情况下,直接采纳作为鉴定依据,是错误的。一审法院采信鉴定报告中关于让利造价后的金额,忽视了案涉《建设工程承包合同》中关于变更签证文件只有白懋林签字才有效的约定。对于变更签证增加量与图纸无法对应、资料与现场实际情况无法核实的部分,不应予以计入。3.一审法院对于其他方面事实的认定错误。维修款等费用作为本案项下事宜,应在本案中予以解决,一审法院错误地认定“双方可另行解决”。对于太阳控股集团自行施工的部分应当予以抵扣,一审法院却以证据不足为由未予抵扣。停工、窝工、返工的损失是济宁华邦公司的原因造成,不应由太阳控股集团承担。一审判决存在对工程造价重复计算认定的问题,3857万元和261万元已包含无法核实的269万元。(三)一审判决适用法律错误。1.本案无需计取社会保障费,根据2006年版《山东省建筑工程费用项目组成及计算规则》,社会保障费在结算时仅作为计税基础,无需计入结算费用中。案涉项目享受免收各类行政事业性收费等优惠政策,也无需缴纳社会保障费等费用。2.太阳控股集团、圣德国际饭店是两个独立的主体,圣德国际酒店不是案涉《建设工程承包合同》的发包人,根据合同相对性原则其不应承担付款义务,圣德国际酒店并非本案的适格被告。一审法院判决圣德国际酒店承担付款责任,系适用法律错误。综上,一审法院认定事实和适用法律均存在错误,请求二审法院支持太阳控股集团、圣德国际酒店的上诉请求。

本站所有文章均来自搜索引擎和其他站点公开内容,如有侵权或表述不当,请联系并标明身份和情况后立即删除。
本文地址: http://www.eadryresort.com/39597.html

本文标签:济宁 工程 造价 控股 公司

【沐鸣平台登录网站】【沐鸣平台app登录】

【沐鸣安卓版登录】青岛如家商旅酒店加盟预算

酒店,加盟,品牌,商旅,青岛

点赞